QUE ES LA CULTURA ?

Es realmente dificil definir qué es cultura, ya que sus formas son múltiples y cada grupo social afirma que su expresión lo es, o que el conjunto de sus hábitos, costumbres y tradiciones representa ese concepto. En lo personal no considero importante una definición categórica, pues comprendo que detrás de ella subyace un mandato más vinculado con la autoridad y el poder, que con aquello que nos representa legítimamente y es el producto de la capacidad creativa de los seres humanos.

Quiero decir: ser culto, definirse como una persona culta, es más una cuestión de clase, de categoría social, de prestigio, que de valor.

La sociedad funciona por jerarquías, y quienes acceden al conocimiento las ejercen, pues el saber otorga poder. Esta traslación del significado se produce en la medida que ya no se busca el saber como virtud, sino como herramienta de dominación. Lejos está lo que la burguesía del siglo XVII consideraba símbolo de razón e iluminación que la diferenciaba de las frivolidades monárquicas, de lo que hoy se concibe como culto, más relacionado con información, modernidad y acumulación de datos.

Desde el positivismo colonizador europeo la cultura está conformada por un conjunto de conocimientos, creencias y modos que constituyen el núcleo de lo que se considera civilización, en contraposición con barbarie, a la que se le atribuye una carencia total de ese valor consagrado. Dicha aseveración colisiona frontalmente con acciones poco cultas, consistentes en eliminar pueblos que no adopten los dogmas y axiomas que se supone hacen al mundo civilizado.

Por lo tanto, extendiendo y liberando el concepto de toda hegemonía, cultura es más que un cúmulo de conocimientos en el orden científico, moral, ético, religioso y producto de la habitualidad de un colectivo social determinado a un área geográfica dada; representa todo saber acuñado a través de la la historia y transmitido de generación en generación por cada pueblo del planeta, ya que ésta se origina en diferentes contextos geográficos, étnicos, climáticos, etc., lo cual la hace inevitablemente multiforme.

Me preguntan: "¿Me considero una persona culta?" Bueno, tomando en cuenta la raíz etimológica de la palabra, diría que sí, pues se trata de cultivar, y es lo que hacemos quienes seguimos aprendiendo. Pero si la palabra alude a un status pretendido, digo definitivamente que no, ya que la condición de culto significa una comparación, la que me llevaría a hacerme las preguntas ¿respecto a quién?, ¿sobre qué escala de valores? ¿mi cultura es superior a la de otro, más importante, genuina y válida que la de quién, y por qué? Y volviendo al punto anterior ¿por qué debería ser mi noción de cultura superior a la de quien vive en un entorno distinto, con otras costumbres y realidad? En orden comparativo, un bosquimano es un sabio en su hábitat natural, y yo un completo ignorante. ¿debería él despreciarme por eso? Seguro que no. Sin embargo, en ese contexto es indudablemente superior a mí, que no sobreviviría un día donde él lo ha hecho por milenios.